ABOUT THE EVENT
赛事介绍
以 AI 激活业务创新，让好创意真正落地
大赛面向集团全体员工，聚焦真实业务问题与创新应用场景，鼓励参赛者运用 AI 中台能力，将岗位洞察转化为可验证、可推广的数字化成果。
EVENT TIMELINE
赛程安排
初赛、复赛、路演三级递进式评审，量化打分、择优晋级。
赛前预热
科普预热、培训讲座及赛制宣贯
正式开赛
开通平台账号，大赛正式启动
初赛
提交 5—10 页初步方案 PPT
复赛
提交完整成品 PPT 与作品链接
路演与颁奖
路演汇报、现场答辩及颁奖
REGISTRATION
参赛报名
参赛资格按中台账号手机号核验白名单；个人限报 1 次，可创建或加入多个团队，团队全体成员均须在名单内。
请从 AI 中台进入大赛系统
完成中台登录后，系统将按账号手机号核验参赛白名单资格。
正在核验参赛资格
正在核验账号与参赛资格，请稍候。
WORK SUBMISSION
作品提交
参赛身份、赛道和选题机制在此选择。每个参赛身份（个人、每个团队）独立拥有 3 个作品名额，初赛仅接收 .pptx 文件。
正在核验参赛资格
正在核验账号与参赛资格，请稍候。
ADVANCEMENT ANNOUNCEMENT
晋级名单
各阶段评审结束后，组委会将在此发布正式晋级名单。
名单待公布
评审结果将在这里统一发布
组委会完成评审与结果确认后，将公布晋级名单，请关注本页面更新。
01评审完成→02结果确认→03名单公布
RULES & AWARDS
参赛规则与奖项
了解参赛要求、作品规范与奖项设置。
PARTICIPATION
参赛规则与支持
集团全层级职工
海开智慧研发人员不参与比赛
个人 / 团队
个人限报 1 次；团队数量不限，每队不超过 5 人
海智 AI 中台
作品须通过平台创作并提交
最多 3 个
团队+个人/业务+趣味，每个人作品总数不能超过三个
AWARDS
业务赛道奖项
1 名 · 荣誉证书
3 名 · 荣誉证书
6 名 · 荣誉证书
10 名 · 荣誉证书
奖金均为税前金额；趣味赛道名额根据参赛规模与作品质量另行公布。
JUDGING CRITERIA
评审标准
业务与趣味赛道分别设置初赛、复赛评分标准，各阶段满分均为 100 分。
初赛重点评估创意与方案
→关注选题价值、方案逻辑与材料表达
复赛重点评估成果与实效
关注作品完成度、实际效果与推广价值
业务赛道初赛
100 分| 序号 | 评分维度 | 满分 | 核心评分要点 |
|---|---|---|---|
| 01 | 业务契合度 | 35 | 是否源于一线真实业务场景；痛点有无事实与数据支撑；与本条线业务关联是否紧密。 |
| 02 | 方案可行性 | 30 | 技术实现路径有无明显硬伤；成果能否在集团内部署推广并真正投入使用；进度节点是否清晰、能否在赛程内产出可展示成果。 |
| 03 | 作品完成度 | 25 | “问题—思路—方案”链条是否完整、逻辑是否自洽；方案框架是否成型（初赛不苛求落地细节）。 |
| 04 | 材料清晰度 | 10 | 表达是否清楚、重点是否突出；PPT 是否结构规范完整。 |
业务赛道复赛
100 分| 序号 | 评分维度 | 满分 | 核心评分要点 |
|---|---|---|---|
| 01 | 问题解决实效 | 30 | 是否直击真实痛点；有无前后对比的量化效果；数据是否真实、口径清晰、可验证。 |
| 02 | 作品完成度 | 25 | 是否完整可用、核心功能是否全部实现；运行是否稳定可靠、如有异常有无应对机制；界面是否友好、操作是否简便易用。 |
| 03 | 落地推广性 | 20 | 能否快速复制到集团其他业务场景；推广成本是否可控、有无稀缺资源依赖；技术实施路径是否清晰、有无风险应对预案。 |
| 04 | 创新特色 | 15 | 解题思路是否跳出行业常规套路；AI 技术的独特优势是否发挥到位。 |
| 05 | 材料完整性 | 10 | 材料是否直观清晰、重点突出；能否有理有据地佐证方案价值。 |
趣味赛道初赛
100 分| 序号 | 评分维度 | 满分 | 核心评分要点 |
|---|---|---|---|
| 01 | 创意新颖度 | 35 | 创意是否原创、有无模仿套用痕迹；能否跳出常规框架带来新鲜视角；切入角度是否独特、有无同质化。 |
| 02 | 趣味与感染力 | 30 | 内容是否有趣好玩、是否引发情感共鸣与分享欲；有无内部自发传播潜力。 |
| 03 | 创作表现力 | 25 | 表现形式是否恰当、手法是否丰富；画面与制作是否具备质感（初赛不要求专业级）；核心创意点是否完整呈现、易被理解。 |
| 04 | 材料清晰度 | 10 | 说明文档表达是否清楚、重点是否突出；材料结构是否规范完整。 |
趣味赛道复赛
100 分| 序号 | 评分维度 | 满分 | 核心评分要点 |
|---|---|---|---|
| 01 | 想象力与脑洞 | 25 | 想象力是否丰富、思维跨度是否够大，能否不设边界、带来超出预期的惊喜感与新鲜感。 |
| 02 | 创意新颖度 | 25 | 是否拒绝套路化、打破常规思维定式；是否体现颠覆性或微创新价值。 |
| 03 | 创作表现力 | 20 | 形式是否多元、手法是否丰富且表达完整；制作水准与艺术质感如何（视频类看镜头语言与剪辑节奏）；音画配合或交互体验是否到位。 |
| 04 | 趣味与感染力 | 20 | 内容是否有趣好玩、视觉呈现或交互体验是否出色；能否引发共鸣与分享欲、有无传播潜力。 |
| 05 | 完整性 | 10 | 材料是否直观清晰、重点突出；说明文档是否把创意思路讲清楚、设定是否自洽。 |
评审以组委会正式评分表为准；初赛不苛求落地细节，复赛重点考察可用成果与实际价值。
ENTRY GUIDELINES
参赛须知
提交前请确认以下要求。违反规定可能导致作品下架、取消参赛资格或追究相应责任。
敏感数据管理
- 严禁上传公司机密、用户隐私及未公开敏感文档
- 真实业务数据须先完成脱敏，确保不可追溯
- 测试数据仅存本地浏览器，勿在公共电脑留存
- 数据泄露由发布团队承担管理与法律责任
作品发布规则
- 作品发布后默认对平台全员可见
- 开放范围（仅展示、允许参考等）由发布人声明
- 未声明的默认禁止商用与二次传播
- 更新或撤回须由发布人／团队负责人操作
知识产权归属
- 基于公司业务与资源开发的作品，知识产权归公司所有
- 团队保留署名权，获奖者获官方表彰
- 利用工作时间或公司资产创作的视为职务作品
- 引用开源组件须遵守协议并披露许可信息
原创性要求
- 作品须独立原创，严禁抄袭、套改他人成果
- 大赛将通过代码查重与人工评审审查原创性
- 引用公开成果须有实质改进并注明来源
- 抄袭者取消资格、追回奖项并通报
合规与安全
- 内容合法合规，禁止生成传播违法违规信息
- 涉及敏感 AI 能力须通过安全伦理审查
- 禁止干扰评审系统或利用非公开信息谋利
- 对评审结果有异议，可在公示期内申诉
提交作品即视为已阅读并同意以上全部条款，组委会保留最终解释权。查看完整通知 →